SUMMER MOVIES Part. 2

Se acaba la temporada veraniega gringa, por ende, se acaban lo mas "increibles" estrenos de la temporada del 2005 (recuerden que las dos mejores temporadas en peliculas tiradas para el lado comercial son Verano e Invierno USA, o sea, Junio/Julio y Noviembre/Diciembre chileno.... y bueno.... ¿Que podemos sacar en conclusion de esta temporada?, son tres las peliculas que llamaron la atención, en orden de aparición : "Star Wars -Episode III- The Revenge of the Sith", "Batman Begins" y "War of the Worlds", que podemos decir de ellas????, aqui va este articulo el cual comparto el 100% de lo que dice:

Hollywood versus Hollywood

A Spielberg y a Lucas se les están acabando las fuerzas. La nueva generación de cineastas crece meteóricamente. La luz de los "moteros" y los "toros" de los que habla Peter Biskind en su libro, acerca de la generación de cineastas de los '70 entre los que destacan, aparte de los dos mencionados anteriormente, gente como Scorsese, Cassavettes, Altman, Polanski, Coppola y Malick, parece apagarse lentamente. Siguen brillando en cuanto a espectacularidad técnica y cobertura mediática, pero en cuanto a densidad, madurez y complejidad, sus historias están dejando mucho que desear.

Debo confesar que, contrario a todas las loas que recibió "La Guerra de los Mundos", a mí no me gustó. Y no me gustó porque decepciona con un final tan básico y digno de director amateur, que todas las esperanzas que me había hecho con el Spielberg más complejo de "A.I: Artificial Intelligence" y "Minority Report" parecen haberse ido al tacho de la basura.

"La Guerra de los Mundos" es un espectáculo visual y para los sentidos. Es el show del cine, y me recupera la fe con Spielberg cuando el relato se vuelve oscuro y atemorizante, cuando trata de acercarse a la lucha de un hombre común frente a la amenaza desconocida y ante el conflicto que le produce el recuperar los lazos perdidos con sus hijos. Pero todo se derrumba en los últimos minutos cuando la resolución de la historia es tan elemental como burda. Y decepciona dejando un trago amargo en los labios.

Que me perdonen los fanáticos. Sí, "Star Wars: Episode III, The revenge of the sith" es la mejor cinta de la actual serie fílmica. No deja cabo suelto, tiene dos escenas épicas que quedarán en el inconsciente de muchos (la matanza de los jedis y el enfrentamiento sobre la lava entre Obi Wan Kenobi y Anakin Skywalker casi al final de la película). Pero cae en intensidad, dialogos pobres, climax nunca bien logrados, y la evidencia que en cuanto a saga y a historia en si, su par "The Lord of the Rings" le da clase en profundidad y madurez. George Lucas, no lograste convencerme del todo.

En aires de decadencia de estos dos zares de la cinematografía, aparece una nueva versión de la historia del héroe alado que busca venganza por la muerte de sus padres. "Batman Begins" brilla y se luce dentro de la cartelera invernal. El responsable de esta maravilla es nada menos que Christopher Nolan, a la cabeza de títulos como "Memento" e "Insomnia". Luego de las correctas versiones de Tim Burton y las olvidables siutiquerías kitsch de Joel Schumacher, Nolan viene a darle realismo al hombre murciélago, y con el realismo también mayor profundidad e intensidad al personaje. Se trata de una película que no te suelta ni un minuto, un espectáculo de entretención a cabalidad, con unos personajes secundarios bien delineados e interpretados por una serie de actores de primera (Liam Neeson, Ken Watanabe, Michael Caine, Gary Oldman, Morgan Freeman, y el Bruce Wayne de esta ocasión interpretado por Christian Bale). Nolan sabe como mezclar elementos de su mano prodigiosa para dirigir una superproducción con todos los recursos que Hollywood necesita para atraer al gran público (con la inclusión del personaje de Katie Holmes como el objeto amoroso del héroe). Todo resulta, y a la perfección.

Realmente una clase magistral de como hacer un buen cine para las masas. Ese cine que ya en manos de ciertos veteranos comienza a tomar gusto a vinagre. Esperemos que no sea demasiado tarde.

Carlos Loyola Lobo

----

No incluyo a la pelicula que mas plata ha ganado este año en Chile ("Magadascar") puro porque no va en la misma linea que las anteriores, mas aun sabviendo que fue especialmente estenada para vacacioens de invierno y por tratarse de una pelicula publicitada especialmente para los mas niños.

Posteen!!!!

KILL SMS.ac

Maten al mensajero

Now, una nueva historia, un nuevo reportaje, un nuevo articulo, una nueva acusación... esta vez, a traves de internet y no por Canal 13 ("nos vemos en el 13!") en "Contacto", esta dedicado exclusivamente a toda la gente de mis contactos del MSN de los cuales recibo mails provenientes de "SMS.ac", un sitio web que "marketea" con la idea de enviar SMS gratis a todos los celulares del mundo.
A mi me da mucha rabia que la gente no sea capaz de entender que aqui nada en la vida es gratis, que las cosas no son lo que aparentan, y por favor, entiendan de una vez por todas que todas las cosas con ositos, florcitas, corazoncitos que manden por correo (incluso a mi), no es mas que un virus encubierto con la idea de dañar las redes virtuales para hacernos funar a nosotros mismos.... por favor, no sean ingenuos, yo ya lo hice hace un tiempo atras.... si yo realmente quiero a alguien, o si le tengo cariño, o estoy feliz de ser su amig@, se lo digo PERSONALMENTE, no a traves de mails-cadenas que solo sirven para entorpecer la internet.
Espero que tomen todos conciencia de esto y entiendan que no deben registrarse y colocar sus datos en cualquier sitio !!!.
Aqui empieza, es hora de "killear" a otro mas ----> SMS.ac

La semana pasada mi cuenta de Hotmail se vio inundada con invitaciones en inglés para probar un servicio llamado SMS.ac. Al principio pensé que se trataba de SPAM, pero me llamó la atención ver los nombres de varios de mis conocidos en ellas. ¿Un virus?. Extraño. Impulsado por la curiosidad, pero siempre con cautela, hice clic en el enlace para ver de qué se trataba.

La premisa de SMS.ac es proveer un servicio para enviar mensajes de texto gratis a cualquier teléfono móvil, en cualquier lugar del mundo. Suena tentador, pero dado que nada en la vida es realmente gratis y los sitios Web con dominio de las Islas Ascensión no me inspiran mucha confianza que digamos, decidí encomendarme a San Google antes de llenar la inscripción... y San Google tenía mucho que decir.

La Web es un hervidero de información controversial sobre esta compañía estadounidense. Mientras fuentes tan respetables como PCWorld la reseñan positivamente, otros sitios - especialmente foros y bitácoras - cuentan historias muy macabras al respecto.

Al parecer, el sistema funcionaría así: uno se inscribe proveyendo sus datos personales a fin de ingresar a una comunidad internacional de usuarios, quienes pueden enviar desde la Web un número máximo (pero variable) de mensajes gratis al día. A cambio, la empresa nos hace llegar mensajes de otros miembros que podrían ser de nuestro interés - denominados mensajes Premium - los que sí se cobran. En resumen, mensaje enviado, gratis; mensaje recibido, cobrado.

¿Simple?, esperen un momento.

Lo primero que huele mal sobre SMS.ac es su método de difusión. Al inscribirse, la empresa solicita nuestra dirección y contraseña de Hotmail, con lo cual envía automáticamente y a nombre nuestro una invitación a todos los contactos que tengamos en Messenger para unirse al grupo. Consulté a dos de mis amigos de quienes recibí invitaciones, y - aunque reconocieron haberse caído al proporcionar esos datos - ambos me aseguraron que en ninguna parte del formulario se les consultó al respecto.

Pero la cosa se pone realmente buena cuando los usuarios cuentan sus experiencias. Hallé foros (como éste o éste otro) llenos de testimonios contando que la empresa abusa del envío de mensajes a fin de aumentar sus cobros, incluso informando varias veces al día sobre "actualizaciones del sistema". Otros sitios van más lejos, como este de servicios al consumidor que acusa directamente a la compañía de estafa, o este otro que en una curiosa teoría sugiere que desde el nombre ya hay un preludio de sus intenciones (SMS.AC -> SCAMS = Fraudes).

La mejor información, sin embargo, creo haberla encontrado en la bitácora de un empleado de Vodafone Australia, una de las mayores empresas de telefonía móvil del mundo. Según el autor, continuamente reciben a clientes quejándose por las abultadas cuentas que este SMS.ac provoca, mientras dificultan al máximo darse de baja del servicio. A pesar de ello, Vodafone no puede hacer nada, pues es sólo un intermediario entre un proveedor de servicios externo y el cliente (algo así como lo son nuestras empresas de telefonía residencial para los multiportadores). A muchos no les queda otra que bloquear los servicios de mensajería o cambiar el número de su teléfono.

En Chile, tanto Entel como Movistar son compatibles con el servicio, aunque - para bien o para mal - todavía no permiten entrar al juego de los mensajes 'gratuitos'. Desconozco la forma en que prestan el servicio entonces... y tampoco pienso arriesgarme averiguándolo.

Lo que me parece más preocupante es que este tipo de empresas representan la avanzada de nuevos sistemas de servicios telefónicos que, al igual como fueron las líneas 700 en el pasado, pueden representar un grave riesgo para los consumidores si no cuentan con información suficiente o una legislación que los proteja. Más todavía si los proveedores están ubicados a miles de kilómetros de distancia, y no es fácil litigar con ellos.

Pongan ojo, y recuerden el viejo adagio: en Internet nadie sabe que eres un perro.
Christian Leal R. // Francotirador

En fin, espero que tomen conciencia y posteen sus comentarios, y pongan si acaso son "socios" de SMS.ac, sus comentarios, si les ha funcionado bien, si ha fallado, si simplemente no ha pasado nada, etc. Cualquier cosa, posteen en "comments" justo aqui abajo ;)

{-_-} The Tinny Face

NUMERO FIJO

Desde ahora, dado lo ocupado que uno puede estar en la ULS, y con mayor razon despues de "sufrir" un mes y medio de movilizaciones y paro estudiantil, me dare la licencia de publicar columnas/opiniones/cosas varias no echas y escritas por mi, sino por otras personas, que hayan sido publicadas en forma abierta (para no tener problemas de copyright, jajajajaja).
Aqui va:

-------------
Antes, los proyectos amorosos tenían que llamar a la casa para comunicarse conmigo. Y ahí los atendía cualquiera: mi papá, mi mamá o mi hermano, lo que colaboraba en la elaboración de una especie de "ranking amoroso" que se iba construyendo por repetición y frecuencia.

Si resultaba que un sujeto -al que nombraremos Pepe- llamaba con reiterado interés y le hablaba a mi mamá o a mi papá con genuina preocupación, Pepe se iba volviendo familiar de puro escucharlo hablar. Lo que lo hacía ganar puntos dentro del ranking de nombres que conformaban mi "top tres". (Mi vida amorosa nunca dio para top ten, menos para top veinte).

No era raro que mi mamá me sacara a colación a Pepe: "Amoroso este niñito". O lo que era el galardón máximo: la calificación de "dije".

En fin, esta cotidianidad de la que podía gozar Pepe, forjada a fuerza de llamados al número fijo, era una buena cuenta de ahorros a la que echar mano al momento del avance en el terreno de las salidas. El siempre complicado ¿con quién vas? a cualquier evento de 15 se solucionaba medianamente rápido si respondía "voy con Pepe".

Ahí comenzaba la etapa dos del cuento: que mis papás se enteraran del currículo de Pepe. Y el escollo final: el "face to face", la madre (o padre) de todas las batallas. Pero Pepe corría con ventaja porque su nombre estaba dentro del inconsciente colectivo de la familia, ¿gracias a qué?: al teléfono fijo, claro.

Todo cambió una vez que entré al círculo del celular. Con el teléfono móvil cualquiera es un aparecido cuando se le nombra dentro de la familia.

Mi mamá me mira con cara de "¿y quién es ese?" cada vez que le nombro a algún pretendiente. Y tengo que dar una y otra vez las mismas explicaciones. "Es Juanito -le digo-, el chico del que te hablé la otra vez" y un muy largo etcétera que hay que repetir a cada nuevo avance.

La era celular cambió el ritmo del amor. El otro día me sorprendí diciendo un piropo de la era del móvil: "Alguna vez tendré plan y tú serás mi número frecuente". Lindo, ¿no?

Sin embargo, creo que me quedo con las antiguas llamadas a mi número fijo. Soy una de esas amantes a la antigua.

El otro día me sorprendí diciendo un piropo de la era del móvil: "Alguna vez tendré plan y tú serás mi número frecuente".
(Marcela Infante Garcia / © El Mercurio S.A.P)
----------------

Y ahora ha llegado la hora de opinar, que piensan ustedes ???? estan felices con la nuva costumbre gracias a las nuevas tecnologias de celulares ????, o echan de menos la antigua costumbre de la telefonia fija, en donde, tal cual como habla en este espacio anterior, la llamada debia pasar por tu familia la mayoria de las veces antes de pasar contigo???.
Opinen YA en la seccion "comments" de este BLOG.

{-_-} The Tinny Face